«Теория» Раскольникова и его характер

«Теория» Раскольникова и его характер подвергаются в романе многостороннему рассмотрению и обсуждению. Следует внимательно проанализировать те сцены, где Достоевский поднимает вопрос о виновности и невиновности героя, рассматривая его в различных аспектах. Это 6-я глава первой части, где дано объективное освещение теории героя (разговор студента с офицером в трактире, подслушанный Раскольниковым, и размышления героя о нравственной стороне преступления)| 5-я глава второй части, представляющая «теорию» Раскольникова в опошленном и сниженном варвд^е (теоретический спор с Лужиным; 5-я глава третьей части, дающая сопоставление искаженного и высокого в «теории» героя (встреча. Раскольникова с Порфирием Петровичем) и 5-я глава шестой части, «иронически» освещающая «идею» Раскольникова (наложение Свидригайловым «теории» героя).

Среди всех персонажей романа особое место занимает Свидригайлов. Какую роль играет этот образ в развенчании идеи сильной личности? Когда мы впервые сталкиваемся с именем Свивригайлова в романе? Как относится к нему Раскольников?

Свидригайлов выступает в романе двойником Раскольникова, он воплощает в себе одну из возможностей практического осуществления «идеи» героя - нравственный цинизм. Во время первого свидания с Раскольниковым Свидригайлов говорит? Мы одного поля ягоды». Это не случайная обмолвка. В последнюю встречу, накануне самоубийства, Свидригайлов вновь повторит эту мысль, назвав Раскольникова «порядочным циником». Нравственный циник Свидригайлов, презирающий любые представления о добре и зле и живущий по принципу «все дозволено», становится двойником идейного циника Раскольникова, который совершил преступление, отрешившись от нравственных норм.

Значимость сопоставления образов Раскольникова и Свидригайлова особенно наглядно выступает в сцене беседы в трактире» Как вы думаете, понимает ли Свидригайлов Раскольникова? Как он объясняет преступление последнего? В интерпретации Свидригайлова «теория» Раскольникова лишена романтической философской основы и выглядит пошлой и эгоистической («теория, как всякая другая»). Свидригайлов был убежден, что имеет дело с человеком, подобным себе, циником, лишенным моральных устоев. Он был крайне удивлен, что Раскольников не может оправдать его «распущенности и нравственной опустошенности».

Идейная значимость образа Свидригайлова в романе, его роль в реализации замысла Достоевского очень велики. Решивший явиться с покаянной, Раскольников входит в участок, и в это время кто-то сиплым голосом безучастно сообщает о самоубийстве Свидригайлова. Именно этот момент очень важен для понимания роли образа Свидригайлова. В одно и то же время Свидригайлов покончил свои счеты с жизнью, а Раскольников идет с повинной, И того и другого сломило нравственно-человеческое Свидригайлова - безответная любовь к Дунечке, Раскольникова — любовь и великое сострадание Сони. Сообщение о смерти Свидригайлова в полицейском участке - своего рода свидетельство нравственной гибели Раскольникова, прекратившего «бунт».

Какие типические черты дельца-приобретателя воплощены в образе Лужина? Для Раскольникова (и Достоевского) Лужин является олицетворением бесчеловечности существующего строя, тиранства. Жизненная философия Лужина, его «теория» раздражают Раскольникова, наталкивают его на мысль; «кому жить Лужину или Катерине Ивановне?» И герой идет на убийство во имя справедливости, во имя ненависти к Лужину. В то же время образ Лужина служит как бы иллюстрацией того, к чему бы мог прийти Раскольников, последовательно претворяя в жизнь свой принцип «все дозволено», И хотя взгляды Раскольникова и Лужина приводят к одной мысли, что «людей резать можно», мотивы «бунта» Раскольникова обусловлены субъективно-гуманистическими побуждениями героя, тогда как «экономические теории» Лужина покоятся на тирании, выгоде и расчете, оправдывающем эксплуатацию.

Соня не может признать права на пролитие крови, не может признать человека «тварью дрожащей». Ее нравственная позиция не имеет ничего общего с «идеей» Раскольникова о господстве над «дрожащим муравейником». Она не оправдывает Лужина, но и не может решить той проблемы, которую для себя уже решил Раскольников. Эта сцена последнего свидания героя с Соней важна потому, что именно здесь Раскольников понял, что она никогда не согласится, чтобы ради ее счастья была пролита кровь. Именно это последнее свидание явилось началом крушения его «идеи».

Какую идейную нагрузку выполняет сцена признания Раскольникова Соне в преступлении? Именно Соня с ее чистой душой и добрым сердцем заставляет героя вновь вернуться к теории, оправдывающей преступление. Почему Раскольников излагает свои взгляды Соне совсем не так, как Порфирию Петровичу? Почему герой опустил их общечеловеческий смысл - борьбу с мировым злом за счастье человека? В таком изложении «теория» Раскольникова теряет свою масштабность, выглядит крайне эгоистичной, й это прекрасно поняла Соня, глубоко чувствующая высокие порывы натуры Раскольникова. В сцене признания Достоевский заставляет героя как бы второй раз увидеть психологическую изнанку совершенного преступления. Раскольников сознательно шел на преступление, одержимый «идеей», сознательно решил вмешаться в «промысел божий», мстя за униженных и оскорбленных. И это своеволие героя как бы надламывается детским испугом Лизаветы и ее невинной смертью. .

И вот теперь, рассказывая Соне историю своего преступления, которым он мстил и за ее муки, за ее растоптанную жизнь, Раскольников вновь впадает в прежнее душевное оцепенение? Тот же детский испуг видит он и на лице Сонечки, те же самые движения повторяет и она. Это истерзанное жизнью существо тоже отрицает своеволие героя» Автор подчеркивает сходство психологического состояния Сони и Лизаветы, заставляя героя трт самым как бы второй раз зрительно пережить момент убийства» Соня так же «бессильно и с испугом» смотрит на Раскольникова, как и Лизавета; она точно так ше выставляет вперед левую руку, как бы стараясь отстранить от себя опасность, глаза ее постепенно наполняются ужасом и взгляд становится неподвижным.

Ситуации настолько схожи между собой, что Раскольниковым овладевает ужас. Он начинает смотреть на Соню «почти даже с той же детской улыбкой». Так Достоевский возвестил о конце «бунта» героя.

Нужно скачать сочиненение? Жми и сохраняй - » «Теория» Раскольникова и его характер. И в закладках появилось готовое сочинение.

«Теория» Раскольникова и его характер.